ניו קופל בע"מ ואח' נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

הישיבה היום נקבעה כישיבת קדם משפט שכן התביעה שכנגד הינה בסכום העולה על סכום הקבוע בסדר דין מהיר.

כבר מכתבי הטענות עלה כי התובעת שכנגד שילמה סך של כ-33,000 ₪ בגין התאונה ולטענת ב"כ התובעת מדובר בהכרה בחבות.

מנגד ב"כ הנתבעת והתובעת שכנגד טוען כי אין הכרה בחבות ואין השלכה על האחריות.

מדובר בבקשה בעלת השלכות משפטיות שעניינן היחסים בין חב' הביטוח והשלכת הכרה בחבות על תביעה שכנגד לפיכך אתיר לב"כ התובעת להגיש בקשה מסודרת בכתב, כולל פסיקה רלוונטית. מובן כי תישמר לב"כ הנתבעים הזכות להשיב לבקשה זו. לאחר מכן, אבחן גם אם יש מקום לזמן את הפקידה שעשתה את הטעות לעדות. בקשה כאמור תוגש בתוך 60 ימים, ותגובה תוגש בתוך 30 ימים נוספים. יש להצר רק על כך שהבקשה נשמעה רק היום בפתח הדיון שאליו זומנו עדים.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

החלטה

ניתן צו גילוי מסמכים כללי הדדי בתוך 30 ימים וכן צו לגילוי המסמך הספציפי שנתבקש וככל שקיים בידי הנתבעת. אינני רואה מקום לחייב את הנתבעת בהגשת תצהיר כלשהו והדבר נתון לשיקול דעתה, ומובן כי יתכן ותצהיר שכזה עשוי להשליך על ההכרעה בבקשה לדחייה על הסף.

אני קובע לקדם משפט נוסף ליום 17.4.11, בשעה 12.00 .

אין צורך עדים הרלוונטיים לתאונה למועד זה.

אני פוסק ל- 4 העדים שהגיעו היום שכר עדות בסך 350 ש"ח (לכל עד). בשלב זה יישא כל צד בשכר עדיו, אולם הצדדים יוכלו לטעון להוצאות אלה בסיום ההליך.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: